对彩礼的理解

May 24, 2022

婚姻及结婚

婚姻是以感情为基础的平等契约，结婚是恋爱达到一定阶段后需要法律及世俗认可的一个过程。

我可以理解没有感情的婚姻，但我不支持。（从这点看，我可能也是一个理想主义者）

结婚是两个人之间的事，尽量避免变成两个家庭之间的博弈，如果双方父辈有分歧，情侣应该统一战线推动分歧的解决。

封建社会

彩礼及嫁妆是成对出现的，封建社会只有妻有彩礼及嫁妆的说法，妾是没有嫁妆及彩礼的，纳妾只是一种交易行为，妾本质上一种商品。
现代社会

现代社会除落后地区外，大部分人普遍接受把彩礼嫁妆作为小家庭的启动资金。在没有特殊情况下，如果父母收彩礼且不给女儿的话，一个读过书的女生一定会跟父母抗争的。
矛盾根源

彩礼之所以称之为彩礼，为了讨一个好彩头，本质上接近于拜年红包。其中关键在于不能因此造成经济负担。

彩礼的本质分歧在于给多少，如果1万块也不会成为激烈争论的问题。

那为什么彩礼会变成一种负担呢？
- 人的攀比心理
- 房价的居高不下
- 年轻人不想奋斗就想要一定的经济基础
- 没有感情基础婚姻的交易

前面讲到 “现代社会大部分人普遍接受把彩礼嫁妆作为小家庭的启动资金”，这个观点默认

父母在把子女抚养成人后已经完成了他们应尽的义务。理想情况下，情侣有能力支付结婚期间各种费用，不应该动用父辈的积蓄。虽然大部分中国父母认为子女结婚时出钱是他们的义务，但是年轻人因此去无偿索要父母的积蓄，尤其受过教育的年轻人是非常可耻的。

父辈一旦出钱后，会不由自主干预子女的生活，至少出钱后他们心里更有底气。同时子女在拿父辈的钱后，心态也会发生改变，可以类比于毕业工作赚钱前后心态的变化

这种启动资金的说法，彩礼嫁妆可以统一换做借款，必须要还的借款。子女不应该借着彩礼嫁妆的名义收割父辈的财富。